在三国演义的历史中，姜维与赵云同为蜀汉的重要将领，两者都展现过卓越的军事才能。然而，姜维能够与赵云一战，为什么在面对邓艾和关兴等将时又显得力不从心呢？关键在于他们各自的战斗风格、指挥能力以及当时面临的战略环境等多方面的因素。

首先，姜维与赵云在战斗风格上存在明显差异。赵云以勇猛著称，擅长单骑突袭和在混战中打击敌军的弱点。他的个人战斗能力极为突出，当年在长坂坡之战中，赵云凭借高超的武艺和灵活的战术，力敌曹军数十人，展现出无比的英勇。而姜维则更多地展现出一名优秀谋士的风范，虽然也能在战场上拼杀，但更侧重于整体战略的制定与指挥。面对赵云这样的战将，姜维在单挑时能够凭借战术与智慧与之抗衡，但在面对敌方如邓艾、关兴这样同样具备战斗力与智慧的将领时，他的个人能力显得有些不足。

其次，战略环境对作战结果有着深远的影响。姜维在历史上多次北伐，虽然设法攻入敌方领土并取得一些胜利，但往往由于缺乏后勤支持和充分的军队补给，加上敌方的强烈反击，最终会导致蜀汉的失败。而邓艾、关兴等将则是在各自战斗中充分掌握了战场的主动，能够在敌方薄弱环节进行打击。例如，邓艾的“偷天换日”战术成功地将蜀汉的重点防御撕开，使得他的胜利显得理所当然。在这种情况下，姜维虽然也勇猛，但孤军深入时难以与敌方充分配合，便容易陷入被动局面。

再者，从指挥能力来看，姜维虽具备出色的军事才能，但在实际指挥中常常与蜀汉的整体战略产生矛盾。历史上，姜维在北伐中的一些军事决策遭到蜀汉内部的质疑，实际上影响了部队的士气与整体作战效率。反观邓艾和关兴，他们协调作战、紧密配合，能够更有效地调动兵力，充分发挥各自的优势，形成合力。姜维在这样的对抗下，难以发挥出自己的全部实力，也因此在面对更具配合性的敌将时显得脆弱。

最后，个人的筑基历程也使得姜维与邓艾、关兴存在一定的差距。赵云作为蜀汉的元老级将领，有着极为丰富的战斗经验和声望，而姜维在蜀汉的战斗经历相对较短。与其在与赵云的较量中，更多是凭借智慧与才华碰撞，而在面对更具战术配合与整体战略能力的将领时，姜维未能获得足够的优势。因此，归根结底，姜维虽然能与赵云一战，却难以敌敌如邓艾、关兴这样具备多重优点的将领。